2018年5月华中师范大学唐玉环博士学位论文《邵阳方言“唔是”“冇是”并存现象及其理据分析》（指导教师储泽祥）摘要

摘  要

否定是一个非常重要的语义、语法范畴。与普通话的否定判断只有“不是”一种形式相比，湖南邵阳方言的判断动词“是”的否定形式有“唔是”和“冇是”两种，因此在邵阳方言中否定判断呈现出“唔是”“冇是”并存的现象。本文在详细描写“唔是”“冇是”的语法分布和语义区别的基础上，试图从否定词的组配规律、否定判断的跨方言比较、否定判断的跨语言比较等多个角度来觯释邵阳方言“唔是”“冇是”并存现象形成的理据。全文共分六章，各部分的主要内容如下：

第一章：绪论。确定研究范围和研究对象；指出本文研究的学术背景，回顾汉语否定范畴的研究成果概况；说明本文的研究方法、研究目标以及语料来源。

第二章：邵阳方言“唔是”“冇是”并存及相关现象。本章以普通话中的“是”与“是”的否定形式“不是”“没是”的意义和功能为参照，对邵阳方言中的否定判断形式“唔是”和“冇是”的分布与功能进行了细致的描写。本章的结论是，在邵阳方言中，“唔是”与“冇是”表现出功能上的对立，“唔是”侧重在主观表达，“冇是”侧重在客观表达；“唔是”侧重主观推导，“唔是”进一步虚化，可以引导假设句、虚拟语气句和选择句中的从句；“冇是”侧重客观陈述，可以引导叙实性的并列关系从句。当在特定的非强调语境和虚拟语境中，“唔是”“冇是”主客观的对立消失，呈现出中和的状态。“唔是”与“冇是”存在功能区别的原因在于：否定判断既具有主观性，也具有客观性，否定判断还具有逻辑关联作用。

第三章：从邵阳方言的否定组配看“唔是”“冇是”并存的理据。本章以普通话中“不”“没”与动词、形容词的组配为参照，对邵阳方言的否定词“唔”“冇”与常用动词、形容词的组配进行考察，以了解“唔是”“冇是”在邵阳方言否定组配中的地位。本章的结论是：邵阳方言中的“唔”“冇”与动词、形容词的组合搭配与普通话中的“不”“没”大体上是一致的。邵阳方言否定词“唔”“冇”的语法意义可以概括为：“唔”否定无界成分，“冇”否定有界成分；“唔”表达主观否定：“冇”表达客观否定。但有少数几个髙频词例外，除了“是”之外，如“不好”可以说“冇好”和“唔好”，但“不要紧”习惯上说“冇紧”。从否定组配来看，“唔是”“冇是”并存的原因在于两点：一是方言表达在主客观情态区分上更为细致，“冇是”主要表达客观否定判断，“唔是”主要表达主观否定判断；二是“冇是”还可能受到髙频使用的应答词“冇有”“冇紧”类推作用的影响，“冇是”从而类推至陈述句中并得到大量使用；“唔是”的功能受到挤压，主要应用在非陈述句中。

第四章：从跨方言的比较看“唔是”“冇是”并存的理据。本章将５２种相关汉语南方方言否定判断的表达方式归纳为７种类型。南方方言否定判断的形式有“唔是”“冇是”“没是”“无是”“不是”等多个形式。这些不同的否定判断形式在各方言中的分布具有不平衡性，有的方言只有一种形式，有的方言两种形式并用，有的方言是三种形式并用。造成这种不平衡的原因有二个：一是某种方言自身否定词的演化作用；二是共同语的否定词对方言产生了的巨大影响。邵阳方言“唔是”“冇是”并用现象形成的原因有三个，①外部动因：南方方言存在否定向普通否定延伸；②内部动因：否定词并存竞争后的语义分化；③演变方式：高频词的优先词汇扩散。

第五章：从跨语言的比较看“唔是”“冇是”并存的理据。本章将汉藏语系５４种语言的“是”“有”的否定进行比较归类，以考察邵阳方言“冇是”“唔是”并存的否定判断类型与汉藏语系语言否定判断的共性与特性。汉藏语系诸语言“是”“有”与否定标记的组合类型有９种。根据现有的资料，汉藏语系很多语言的判断与情态有关。本文涉及的５４种语言中，有２０种语言的判断动词不止一个，这些语言通过不同的判断动词来表达情态。邵阳方言否定判断的不同情态功能是通过使用不同的否定词与同一个判断动词的组合来实现的。从跨语言的比较来看，邵阳方言“唔是”“冇是”的形成是汉藏语系语言在表达中重视判断情态的体现，是表义需要趋动下的语义精细化的体现。

第六章：结语。总结全文，概括全文的核心观点，并指出本文的不足之处和今后有待进一步研究的内容。综合全文，邵阳方言“唔是”“冇是”的主要区别在于：“唔是”侧重主观否定判断，“冇是”侧重客观否定判断。造成二者并存的理据主要有四个：①语义基础：判断动词“是”的主客观兼具性；②外部动因：汉语南方方言存在否定向普通否定延伸；③内部动因：否定词并存竞争后的语义分化；④演变方式：高频词“是”向存在否定的优先词汇扩散。

附录部分为本人设计的方言否定的调査问卷。

（本站收藏电子版）